La defensa del expresidente sostiene que el fallo de 14 años de prisión por corrupción carece de fundamentos sólidos y anuncia que agotarán todos los recursos legales para impugnarlo.
El abogado de Martín Vizcarra, condenado a 14 años de prisión por los casos de corrupción vinculados a las obras “Lomas de Ilo” y “Hospital de Moquegua”, afirmó que la sentencia emitida por el Poder Judicial carece de rigurosidad jurídica y probatoria.
Durante una entrevista con medios locales, el abogado sostuvo que “el fallo no respeta los estándares legales y la evidencia presentada no es suficiente para sustentar la condena”, argumentando que esto constituye un atropello al debido proceso.
La defensa adelantó que presentará todos los recursos legales posibles, incluyendo apelaciones y revisiones ante instancias superiores, con el objetivo de revertir la sentencia y proteger los derechos del expresidente. El letrado enfatizó que la decisión judicial ha generado un precedente preocupante sobre la interpretación de la evidencia en casos de corrupción política.
Expertos legales consideran que, si bien la condena ya fue emitida, la impugnación judicial podría prolongar el proceso durante varios meses, mientras se revisan las alegaciones de la defensa y la validez de la prueba presentada.
Con estas declaraciones, la defensa de Vizcarra busca mantener la atención pública sobre la legalidad del fallo y resaltar la importancia del debido proceso y la garantía de derechos fundamentales, especialmente en casos de alto perfil político.
