Daniel Luzar atribuye el hecho a la “inercia y la rutina” de su trabajo y asegura que confundió el equipo del Legislativo con el suyo propio.
El exfuncionario del Área de Participación Ciudadana del Congreso, Daniel Luzar, presentó su descargo ante el Jurado Electoral Especial de Pacasmayo tras el uso de una cámara del Parlamento en un mitin de Keiko Fujimori en Trujillo, el pasado 30 de octubre. Luzar fue separado del Legislativo tras el incidente y calificó el hecho como “involuntario”.
Según su declaración, la confusión se debió a la rutina de su trabajo: “En horas de la tarde participé en un evento de carácter privado sin percatarme en ese momento de que la videocámara correspondía a la institución en la que laboraba”, señaló. Agregó que la situación se originó por “la inercia y la rutina propia de mis labores audiovisuales, en las que manejo con frecuencia equipos similares”.
El extrabajador aseguró que dejó su equipo personal en la oficina y, por error, trasladó el equipo parlamentario. “En un momento, por error involuntario, trasladé el equipo de mi casa de labores, dejando en la oficina el equipo personal, el que tenía previsto trasladar hasta Trujillo”, precisó.
Luzar deslindó de responsabilidad a sus superiores, asegurando que actuó sin conocimiento de la institución: “Ni el responsable de los equipos de comunicación, ni la jefatura de oficina de participación ciudadana, ni nadie de mis centros de labores tenían conocimiento de este hecho hasta que se difundió la información a través de las redes sociales”.
A pesar de que la cámara mostraba claramente un rótulo amarillo que indicaba que pertenecía al Parlamento, Luzar insistió en que todo fue producto de una confusión.
