El diputado de Buen Gobierno cuestionó las ausencias y abstenciones durante la votación por el caso de los presuntos ascensos irregulares. Fuerza Popular respondió que varios de sus integrantes viajaron a sus regiones por la llegada del papa León XIV.
El diputado de Buen Gobierno, Luis Quispe Candia, cuestionó el rechazo de la denuncia constitucional contra el expresidente Pedro Castillo por el caso de los presuntos ascensos irregulares y afirmó que existirían intereses comunes entre parlamentarios de Fuerza Popular y Juntos por el Perú (JP) que habrían influido en el resultado de la votación.
«Me sorprende enormemente que en la Cámara de Diputados lo hayan protegido de ese modo. Algunos diputados de Fuerza Popular estaban en la cafetería y quince faltaron. Me sorprende no solamente lo de ellos, sino también lo de los demás partidos que se abstuvieron», manifestó.
Quispe Candia sostuvo que, durante la sesión plenaria en la que se debatió la acusación constitucional, solo él y otro diputado de Renovación Popular argumentaron a favor de sancionar al exmandatario.
Fuerza Popular explica ausencia de sus diputados
Ante los cuestionamientos, el diputado y vocero alterno de Fuerza Popular, Arturo Alegría, señaló que varios integrantes de su bancada se encontraban en sus regiones para recibir al papa León XIV, motivo por el cual no asistieron a la sesión.
Asimismo, cuestionó que el debate se realizara con retraso, debido a que estaba programado para la semana anterior.
«Este debate estaba previsto para la semana anterior, cuando tuvimos un quorum bastante elevado. Sin embargo, por decisión de la Mesa Directiva de Diputados, se esperó hasta una fecha en la que estábamos en vísperas de la llegada del papa, cuando muchos de nuestros parlamentarios, representantes de la zona norte del país, habían viajado a sus regiones», explicó.
La denuncia constitucional contra Pedro Castillo fue rechazada días atrás en el Pleno de la Cámara de Diputados. El caso estaba relacionado con presuntos ascensos irregulares durante su gobierno.
