El ministro de Justicia pidió disculpas por declaraciones previas y aseguró que serán académicos y litigantes quienes definan las reformas al Código Procesal Penal, aunque reiteró que el sistema actual no agiliza los procesos.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Ernesto Álvarez Miranda, reconoció ante la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso que ni él ni su viceministro tienen la especialidad necesaria para determinar qué artículos del Código Procesal Penal deben modificarse. “¿Yo lo sé? ¿El viceministro lo sabe? No, porque no somos penalistas”, declaró.
Álvarez explicó que, en caso de que el Ejecutivo obtenga facultades legislativas, convocará a un grupo de académicos y abogados litigantes para revisar la norma y definir los cambios puntuales. Ese informe será remitido posteriormente al Congreso para su análisis.
El ministro pidió disculpas por expresiones anteriores que generaron malestar entre juristas, luego de afirmar que el código había sido elaborado por abogados litigantes pensando en sus clientes. “A mí se me salió una frase inapropiada. Los códigos no están hechos por gente maliciosa, sino por académicos que piensan de manera abstracta”, señaló, dirigiendo sus disculpas a exmagistrados como César San Martín y Víctor Prado Saldarriaga, así como a abogados penalistas de prestigio.
Pese a la retractación, Álvarez mantuvo sus críticas al sistema penal vigente, al considerar que no ha logrado acelerar los procesos judiciales. Subrayó que existen más internos en prisión sin sentencia firme que condenados, lo que demuestra que el modelo “no está funcionando”. En ese sentido, insistió en la necesidad de recortar el número de audiencias para dar mayor celeridad a los juicios, sin afectar el principio del debido proceso.
La polémica refleja la tensión entre el Ejecutivo y sectores del Poder Judicial respecto a la reforma penal, en un contexto de creciente demanda ciudadana por mayor eficiencia en la administración de justicia.
