El alcalde provincial Roberto Soto pidió la intervención de los representantes de Arequipa en el Congreso para defender la zona en disputa. La controversia territorial involucra áreas con importantes recursos mineros y proyectos de inversión.
La provincia de Caravelí enfrenta una nueva preocupación por la disputa de límites territoriales con la región Ica. Su alcalde, Roberto Soto, advirtió que el territorio arequipeño podría perder alrededor de 1.500 kilómetros cuadrados en el sector fronterizo de Tres Hermanas, una zona que, según indicó, concentra recursos de hierro, cobre, oro, plata, renio y cobalto.
De acuerdo con declaraciones recogidas por Diario Correo el 12 de octubre de 2026, el burgomaestre solicitó la intervención de los representantes de Arequipa en el Congreso para defender los límites que considera respaldados por antecedentes históricos y legales. Asimismo, cuestionó las pretensiones territoriales que atribuye a autoridades de Ica y del distrito de Marcona.
Soto sostuvo que la controversia no solo compromete la integridad territorial de Caravelí, sino también sus posibilidades de obtener mayores ingresos por la actividad minera. Según sus cifras, la provincia recibe aproximadamente cuatro millones de soles vinculados a esta actividad, mientras que Marcona percibiría alrededor de 600 millones de soles. Estas cantidades corresponden a declaraciones del alcalde y requieren una comparación basada en datos oficiales homogéneos para establecer sus alcances.
El burgomaestre también pidió una mayor fiscalización de las empresas mineras que operan en el distrito de Chala. Afirmó que la producción y exportación de oro en la provincia generan un movimiento económico considerable, pero que los beneficios no se reflejan proporcionalmente en los recursos disponibles para las autoridades locales.
Una disputa con antecedentes
El conflicto entre Caravelí y Marcona también está relacionado con el proyecto minero Pampa de Pongo, ubicado en Bella Unión, y las discusiones sobre la ubicación de su infraestructura de embarque. La controversia ha generado cuestionamientos sobre el impacto económico y territorial de las decisiones vinculadas con estas inversiones.
En septiembre de 2026, el Gobierno Regional de Arequipa presentó una oposición formal ante la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) contra una propuesta de delimitación territorial entre Arequipa e Ica. Entre sus observaciones señaló que el informe técnico no habría considerado adecuadamente la vía vecinal que conecta con Playa Yanyarina, en el distrito de Lomas.
La definición de los límites deberá considerar los procedimientos técnicos y legales correspondientes. Mientras tanto, las autoridades de Caravelí reclaman que se protejan sus derechos territoriales y se garantice una distribución transparente de los beneficios económicos generados en la zona.
