El Ministerio Público acusa a la expresidenta de la Corte de Lima de designar ilegalmente a una jueza supernumeraria sin cumplir requisitos, en un caso que la vincula con irregularidades y cercanías al conductor Andrés Hurtado.
La Fiscalía Suprema solicitó 5 años y 4 meses de prisión contra la jueza superior María Vidal La Rosa Sánchez, expresidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima, por el presunto delito de designación ilegal de cargo público.
La acusación sostiene que Vidal nombró en dos oportunidades a la asistente judicial Cinthia Erika Paucar Boza como jueza supernumeraria, pese a que no cumplía los requisitos exigidos por la Ley de la Carrera Judicial, como experiencia mínima y habilitación profesional. La primera designación se realizó en marzo de 2023 para un juzgado laboral transitorio, y la segunda en febrero de 2024 para un juzgado constitucional. En ambas ocasiones, la magistrada designada carecía de la trayectoria necesaria.
El caso se suma a las investigaciones que desde 2024 vinculan a Vidal con presuntas irregularidades en el Poder Judicial, entre ellas el cambio de juezas en procesos que el futbolista Jefferson Farfán inició contra la periodista Magaly Medina, dentro de la conocida carpeta fiscal 364-2024. Aunque la acusación actual no está directamente relacionada con Andrés Hurtado “Chibolín”, la cercanía entre ambos ha sido señalada en investigaciones previas sobre tráfico de influencias.
La investigación estuvo a cargo del fiscal supremo Juan Carlos Villena y la fiscal adjunta suprema Secilia Hinojosa Cuba, quienes concluyeron que las designaciones de Vidal vulneraron la normativa judicial y favorecieron indebidamente a una funcionaria sin méritos suficientes.
De confirmarse la acusación, la sentencia marcaría un precedente en la lucha contra la corrupción y el tráfico de influencias en el sistema judicial peruano, reforzando la necesidad de transparencia en los nombramientos dentro del Poder Judicial.
