Wilber Medina, abogado y figura cercana al nuevo gobierno de José Jerí, ha explicado públicamente los motivos que lo llevaron a declinar su posible nombramiento como ministro de Justicia, para aceptar en cambio una posición como asesor presidencial. En sus declaraciones, Medina aludió a presiones políticas que habrían impedido su designación formal como titular del Ministerio de Justicia.
Según ha dicho, un congresista habría bloqueado su nombramiento, generando fuertes cuestionamientos sobre las interferencias partidarias en el proceso de elección de ministros dentro del gabinete. Medina aseguró que la decisión fue tomada para evitar un conflicto institucional mayor y preservar la gobernabilidad del gobierno.
Aunque no mencionó al congresista por nombre, su afirmación ha desatado un debate intenso en el ámbito político, pues sugiere que normas de peso personal e intereses particulares estarían subordinando las decisiones del Poder Ejecutivo.
La figura de “asesor presidencial” que Medina aceptó ocupa un lugar de confianza y consejería directa con el mandatario, sin las atribuciones formales de un ministerio. Algunos analistas interpretan que esto le permitirá influir en temas de justicia sin exponerse a los mecanismos de control institucional que debaten en el Congreso.
La revelación llega en un momento de alta tensión política, en el que ya se cuestiona el grado de autonomía del gobierno. Las fuentes cercanas al gabinete no han emitido aún una posición oficial al respecto, y sectores de oposición han pedido una auditoría política del proceso de conformación del Ejecutivo.
Medina ha señalado además que su papel será aportar desde la línea técnica y estratégica, sin dejar de lado sus compromisos con la justicia y el fortalecimiento institucional. Con este movimiento, el gobierno de José Jerí suma una figura con recorrido en derecho, aunque bajo una sombra de cuestionamiento sobre cómo se construyó su posición.
