Un estudio de la Universidad de Buenos Aires analizó más de 1,2 millones de publicaciones en inglés y comparó la experiencia turística argentina con la de Brasil, Costa Rica, México y Perú. La gastronomía y los costos de las atracciones figuran entre los principales puntos débiles.
Los precios elevados de las atracciones turísticas, las deficiencias en los alojamientos y las críticas a la gastronomía son algunos de los aspectos que más cuestionan los viajeros extranjeros que visitan Argentina. En contraste, la seguridad durante los desplazamientos aparece entre los atributos mejor valorados, según un estudio de la Universidad de Buenos Aires (UBA) difundido en octubre de 2026.
La investigación comparó más de 1,2 millones de publicaciones en inglés sobre Argentina, Brasil, Costa Rica, México y Perú. El análisis identificó patrones en las opiniones sobre atractivos, transporte, hospedaje y gastronomía, sin establecer un ranking de tarifas reales.
Argentina concentró la mayor frecuencia de comentarios sobre precios altos en las atracciones turísticas entre los países evaluados. Además, las reseñas gastronómicas reflejaron observaciones sobre los costos, la calidad de la comida y la rapidez del servicio.
En materia de alojamiento, el país quedó por debajo del promedio regional en aspectos como limpieza, ubicación y ruido. La amabilidad del personal fue la excepción, con una valoración ligeramente superior a la media de los destinos comparados.
Los puntos fuertes y las diferencias regionales
La seguridad durante los traslados internos destacó como uno de los resultados más favorables para Argentina. Sin embargo, el transporte hacia la Patagonia fue señalado por sus elevados costos y las dificultades de movilidad.
El estudio también identificó diferencias entre destinos. Mendoza recibió valoraciones positivas, mientras que el noroeste argentino destacó por una percepción de precios más accesibles. En las Cataratas del Iguazú, en cambio, aparecieron quejas relacionadas con la congestión de visitantes.
Los investigadores advirtieron que los resultados deben interpretarse con cautela: cerca del 75% de las publicaciones sobre Argentina correspondían a Buenos Aires. Además, al estar basados en comentarios en inglés, no representan necesariamente la experiencia de todos los turistas.
El relevamiento busca aportar información para identificar problemas en los servicios y orientar mejoras en la experiencia de los visitantes internacionales.
