El Tribunal Constitucional declaró fundada en parte la demanda de habeas corpus del empresario y anuló los cargos por lavado de activos, aunque el proceso por colusión seguirá su curso.
El Tribunal Constitucional (TC) declaró fundada en parte la demanda de habeas corpus presentada por Fernando Camet Piccone, exrepresentante de JJC Contratistas Generales S.A., y dispuso anular la investigación, acusación y auto de enjuiciamiento en su contra por el presunto delito de lavado de activos dentro del caso Interoceánica Sur, tramos 2 y 3.
La decisión fue adoptada por mayoría de la Segunda Sala del TC, con los votos de los magistrados Helder Domínguez Haro, César Ochoa y el voto dirimente de Pedro Hernández Chávez, mientras que Gustavo Gutiérrez Ticse votó en contra.
Según el fallo, la investigación contra Camet vulneró su derecho a la igualdad ante la ley, ya que fue procesado por lavado de activos sin que se aplicara el mismo criterio a otros implicados, como Jorge Barata o la empresa Odebrecht, socios en el consorcio. Para el TC, esta diferencia careció de una justificación “objetiva y razonable”, configurando una afectación a la libertad personal del empresario.
En consecuencia, el tribunal ordenó anular la ampliación de la investigación preparatoria, la acusación fiscal y el auto de enjuiciamiento dictados por ese delito.
Solo se mantiene la acusación por colusión
El fallo precisa que la nulidad se limita al delito de lavado de activos. Camet continuará siendo procesado por colusión en agravio del Estado, presunto delito vinculado a irregularidades en la firma de adendas contractuales durante el gobierno de Alejandro Toledo.
El Ministerio Público había solicitado una condena de 11 años y 11 meses de prisión para el empresario por ambos delitos. Sin embargo, tras la resolución del TC, la acusación por lavado de activos quedó sin efecto.
Además, el Tribunal rechazó el pedido de anular el acuerdo de colaboración eficaz entre Odebrecht y la Fiscalía, al considerar que no guarda relación con el derecho a la libertad del demandante.
Posible precedente judicial
La resolución subraya que “la desigualdad procesal en la persecución penal no puede justificarse en la discrecionalidad fiscal”, lo que podría abrir la puerta a que otros implicados en el caso Interoceánica soliciten la revisión de sus procesos.
No es la primera vez que el TC falla a favor de Camet. En noviembre de 2024, el mismo tribunal anuló su orden de captura nacional e internacional y el proceso de extradición que se tramitaba en España, donde fue detenido tras permanecer prófugo.
