El Poder Judicial rechazó la suspensión de la ejecución de la condena contra el expresidente Martín Vizcarra y explicó por qué debe seguir recluido en el penal de Barbadillo mientras se resuelve su apelación.
La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional del Poder Judicial declaró infundado el pedido de Martín Vizcarra para suspender la ejecución de su condena de 14 años de prisión, confirmando que continuará cumpliendo su reclusión en el penal de Barbadillo en Lima. Esta decisión se da en el marco del proceso que enfrenta por el delito de cohecho pasivo propio en agravio del Estado peruano.
Los jueces superiores consideraron que existen argumentos sólidos para mantener la prisión preventiva activa, entre ellos la gravedad de los hechos por los que fue condenado y la evaluación de un riesgo de fuga real, factores que, según la sala, justifican la permanencia en el centro penitenciario mientras se tramita su apelación.
Además, el tribunal determinó que no es factible imponer un régimen de libertad con reglas de conducta que garantice la presencia del expresidente ante la justicia, por lo que descartó la medida solicitada por su defensa.
Como parte de la resolución, se ordenó que el penal de Barbadillo remita informes quincenales sobre el estado de salud de Vizcarra, dada la atención que han generado sus condiciones médicas durante el proceso.
Este pronunciamiento judicial se produce en un contexto donde la apelación de la sentencia de 14 años —dictada en noviembre de 2025 por corrupción en los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua— sigue su curso. La decisión subraya el enfoque del Poder Judicial de priorizar la ejecución de la condena mientras se dirimen los recursos legales correspondientes.
