Funcionarios del organismo electoral comparecieron ante la Comisión de Fiscalización del Congreso para responder por los problemas registrados en la distribución de material electoral el pasado 12 de abril.
Funcionarios de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) se presentaron ante la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República para responder por los retrasos registrados en la distribución del material electoral durante las Elecciones Generales del pasado 12 de abril.
La sesión fue presidida por el congresista Elvis Vergara y contó con la participación del secretario general de la ONPE, Elar Bolaños Llanos; el gerente de Informática y Tecnología Electoral, Roberto Montenegro Vega; y la subgerenta de Logística, Yuvitza Aguilar Ticona.
ONPE confirma que no realizó pagos a empresa observada
Durante la sesión, la subgerenta de Logística fue consultada sobre la situación de la empresa Gálaga S.A.C., señalada previamente por la ONPE como responsable de los retrasos en la entrega del material electoral.
Aguilar Ticona aseguró que, hasta la fecha, la entidad no ha realizado ningún desembolso a la compañía.
“No, no se ha efectuado ningún pago porque no hay ninguna conformidad emitida”, afirmó la funcionaria ante la comisión parlamentaria.
Explicó además que el procedimiento establece que, una vez concluido el servicio, la Gerencia de Gestión Electoral debe emitir un informe detallando si existieron observaciones o incumplimientos por parte del proveedor.
Según precisó, hasta el momento la oficina de logística no ha recibido dicha documentación relacionada con el contrato de distribución del 12 de abril.
ONPE reporta nueve horas de ataques cibernéticos
Por su parte, el gerente de Informática y Tecnología Electoral, Roberto Montenegro, reveló que la ONPE enfrentó intensos ataques cibernéticos durante la jornada electoral.
El funcionario explicó que el organismo operó con tres sistemas principales: la Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE), el sistema de cómputo electoral y el sistema de presentación de resultados.
Montenegro indicó que la página web oficial de resultados recibió más de 14 mil millones de consultas entre el 12 de abril y el 2 de mayo.
Asimismo, detalló que el sistema bloqueó automáticamente más de 157 millones de accesos maliciosos.
“El día 12 de abril estuvimos bajo ataque durante nueve horas y la página web nunca se cayó”, afirmó el especialista, precisando que la mayoría de intentos de ataque provinieron de Perú y Estados Unidos.
ONPE defiende sistema tecnológico electoral
Respecto a la implementación de la STAE, Montenegro sostuvo que el sistema cumplió su objetivo al reducir significativamente el número de actas observadas en comparación con las elecciones de 2021.
Según explicó, en Lima y Callao se registraron 717 actas observadas en la elección presidencial de este año, frente a las 5,244 actas observadas registradas en 2021.
El funcionario sostuvo que esta reducción facilita el trabajo de los Jurados Electorales Especiales y acelera el procesamiento de resultados.
Además, informó que el Jurado Nacional de Elecciones emitió un informe de ciberseguridad otorgando conformidad al sistema de cómputo y presentación de resultados de la ONPE.
JNE no asistió a la sesión
A la sesión también asistió la jefa del Reniec, Carmen Velarde. Sin embargo, los funcionarios invitados del Jurado Nacional de Elecciones no acudieron a la citación realizada por la Comisión de Fiscalización.
