El presidente interino defendió ante la prensa su reunión no registrada con un empresario chino, al tiempo que descartó irregularidades y rechazó comparaciones con las prácticas del expresidente Pedro Castillo. Además, anunció que responderá por escrito ante el Congreso sobre este encuentro que generó cuestionamientos políticos y mediáticos.
El presidente de la República, José Jerí, rompió el silencio ante los crecientes cuestionamientos por una reunión clandestina que sostuvo con el empresario chino Zhihua Yang —fuera del horario de oficina, sin registro en la agenda oficial y en un chifa de San Borja—, asegurando que no cometió ninguna irregularidad y señalando que su proceder se ajusta a la ley.
En declaraciones a periodistas, Jerí reconoció que el encuentro, que se realizó el 26 de diciembre, puede haber dado una mala impresión, pero insistió en que no hay “nada indebido” y que la reunión se desarrolló en el contexto de preparativos para la celebración del Día de la Amistad Perú-China. El mandatario afirmó que eventos y coordinaciones vinculados a esa celebración justifican sus gestiones con empresarios relacionados al entorno de las relaciones bilaterales.
Ante las comparaciones con reuniones informales que marcaron la gestión del expresidente Pedro Castillo, Jerí fue enfático: “Yo no soy Pedro Castillo, ni soy profesor. Soy abogado, sé las leyes, sé lo que debo hacer y lo que no debo hacer”, defendiendo así su conducta y subrayando su preparación profesional.
El jefe de Estado admitió que el horario del encuentro no fue el más adecuado y atribuyó parte de la preocupación pública a los antecedentes políticos recientes del país. Sin embargo, reiteró que no existe ilegalidad y que responderá por escrito ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, cuando sea citado, para ofrecer documentación y explicaciones formales sobre el caso.
El episodio ha generado una fuerte reacción política. Parlamentarios de diversas bancadas han cuestionado la falta de transparencia y han anunciado la intención de convocar a Jerí al Congreso para ampliar las indagaciones, mientras que también se menciona la posibilidad de mociones de vacancia por incapacidad moral, aunque ese proceso aún no se formaliza.
Adicionalmente, medios han reportado que el empresario chino en cuestión ingresó en múltiples ocasiones a Palacio de Gobierno en diciembre y enero, lo que acrecienta el interés sobre sus vínculos y sobre la naturaleza de las gestiones del presidente con representantes del empresariado extranjero.
