Un fuerte choque de versiones enfrenta al alcalde de Ate con la Presidencia de la República sobre la verdadera situación del Tren de Aragua. Descubre la polémica que divide opiniones.
Una controversia ha surgido entre el alcalde de Ate, Franco Vidal, y la presidenta Dina Boluarte, respecto a la efectividad de las acciones contra el Tren de Aragua. Mientras Boluarte asegura que la organización criminal está «prácticamente desmantelada», Vidal afirma que la persistencia de las extorsiones en su distrito demuestra lo contrario. Esta discrepancia ha generado un debate público sobre la realidad de la situación de seguridad en el país.
Vidal argumenta que la alta incidencia de extorsiones en Ate Vitarte, a pesar de los esfuerzos locales por mejorar la seguridad, refleja la ineficacia de las estrategias nacionales contra el Tren de Aragua. Señala la insuficiencia de recursos policiales en su distrito y la necesidad de una acción coordinada y estratégica por parte de la PNP para desarticular la organización criminal de manera efectiva. La inversión en equipamiento policial local, según Vidal, resulta inútil sin una acción contundente a nivel nacional.
La presidenta Boluarte, por su parte, ha destacado las acciones del gobierno para combatir la delincuencia, incluyendo las capturas de miembros del Tren de Aragua. Ha enfatizado que la inseguridad ciudadana es un problema regional, no exclusivo de Perú, y ha mencionado reuniones internacionales para abordar este desafío de forma conjunta. Sin embargo, sus afirmaciones sobre el desmantelamiento del Tren de Aragua han sido recibidas con escepticismo por el alcalde de Ate.
