Congresista justifica agresión sexual y culpa a la víctima: especialistas condenan sus comentarios machistas.
El congresista no agrupado Edwin Martínez se ha visto envuelto en una gran controversia tras comentar sobre la denuncia de agresión sexual presentada contra su colega José Jerí, congresista de Somos Perú. A la acusación de violación por parte de una mujer de 31 años, Martínez reaccionó culpando a la víctima, sugiriendo que ella «debió controlarse un poco» al consumir alcohol.
«Ambos varones debieron controlar a la muchacha para que no bebiera tanto, ya que después pueden suceder estas situaciones. La señorita también debió controlarse un poco», dijo Martínez. Esta justificación, que ha sido ampliamente criticada, se suma a una narrativa machista que busca restar responsabilidad a los agresores y, en cambio, culpabilizar a las víctimas de violencia sexual.
El congresista no solo minimizó la gravedad de la situación, sino que también explicó que el consumo de alcohol «resalta las cosas feas que las personas tienen dentro», abriendo la puerta a más comentarios que responsabilizan a las víctimas de actos de violencia sexual.
Reacción de expertos sobre comentarios machistas de Edwin Martínez
Organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres, como el Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán, han expresado su rechazo a las declaraciones de Martínez. Liz Meléndez, directora del centro, advirtió que comentarios como estos refuerzan una cultura de violencia contra las mujeres. Según Meléndez, culpabilizar a las víctimas por el estado de ebriedad no solo es éticamente incorrecto, sino que también va en contra de la legislación vigente, que considera el estado etílico como un agravante en los casos de agresión sexual.
«Lo que estamos viendo es una tolerancia extrema a la violencia hacia las mujeres. Este tipo de declaraciones no solo son irresponsables, sino que contribuyen a reforzar los estereotipos de género que justifican la violencia sexual», señaló Meléndez.
Un discurso que perpetúa el machismo
Los comentarios de Martínez también han sido objeto de análisis por parte de expertos en género, quienes apuntan que las declaraciones perpetúan el control social hacia las mujeres. «Hablar de ‘controlar’ a la víctima en lugar de hacer un llamado a la responsabilidad de los agresores es un reflejo de la cultura machista que aún predomina en la sociedad», aseguró Meléndez.
La directora del Centro Flora Tristán subrayó que, si bien las declaraciones del congresista no son novedosas, es crucial seguir condenándolas, ya que siguen siendo parte de un imaginario colectivo que busca justificar los actos de agresión sexual.
La responsabilidad de las autoridades ante la violencia sexual
En el contexto de esta denuncia, Meléndez recordó que la ley en Perú ha evolucionado para proteger mejor a las víctimas de violencia sexual, y que el estado etílico de la víctima no debe ser utilizado como una excusa para exonerar la responsabilidad del agresor. «El hecho de que una mujer esté en una reunión social no tiene por qué ser un riesgo para su intimidad sexual», concluyó.
