Funcionarios señalan que algunos jueces están alterando las competencias de la Junta Nacional de Justicia.
Un Poder Judicial que cruza líneas peligrosas
En los propios pasillos del sistema de justicia se reconoce que un sector del Poder Judicial está forzando los límites. El caso más reciente involucra a un juez constitucional que intenta modificar el funcionamiento de un organismo autónomo como la Junta Nacional de Justicia, una maniobra que funcionarios describen como una alteración grave del equilibrio institucional. Según fuentes internas, la demanda competencial presentada busca que el Tribunal Constitucional reafirme definitivamente que las decisiones disciplinarias de la JNJ sobre jueces y fiscales no pueden ser revisadas de manera sustantiva por ningún juzgado, un acto que implicaría invadir competencias que la Constitución reserva de forma exclusiva a la Junta.
El caso Espinoza enciende las alarmas
El episodio más llamativo es el de la fiscal suprema Delia Espinoza. No solo pide que un juzgado revise una sanción impuesta por la JNJ, también exige que esa instancia disponga su designación como fiscal de la Nación. Funcionarios recuerdan que ella misma había sostenido antes que dicha atribución corresponde únicamente a la Junta de Fiscales Supremos, lo que agrava la contradicción y amplifica la preocupación en el sistema.
Antecedentes que revelan un patrón institucional
Las tensiones no son nuevas. El Tribunal Constitucional ya tuvo que intervenir en un caso previo vinculado a Patricia Benavides Vargas, donde determinó que existieron irregularidades y precisó los límites de cada institución. Funcionarios señalan que estos episodios, sumados al avance de medidas cautelares que exceden competencias, evidencian un patrón que amenaza con desordenar por completo el sistema de justicia.
