Defensa de Andrés Hurtado asegura que Fiscalía contradice su propia acusación

La defensa de Andrés Hurtado, conocido como “Chibolín”, afirmó que el pedido fiscal de 4 años y 8 meses de prisión por presunto tráfico de influencias demuestra que su encarcelamiento preventivo habría sido “indebido”. El abogado Elio Riera sostuvo que la ley exige penas superiores a 5 años para justificar prisión preventiva, por lo que calificó la situación como una “contradicción flagrante” del Ministerio Público.

Según la Fiscalía, Hurtado habría intervenido irregularmente en trámites migratorios del futbolista Roberto Siucho en 2019. Además de la pena de cárcel, se pidió su inhabilitación por 10 años para ejercer cargos públicos y el pago de días-multa.

La defensa anunció que impugnará la acusación fiscal dentro del plazo legal, alegando inconsistencias en el proceso y falta de sustento en la tesis del Ministerio Público.

Compartir:

Relacionado

Casi 70 % de colegios privados no acatará clases virtuales y continuará con la presencialidad

El Noticiero

MIMP inaugura nuevo Centro Emergencia Mujer en Piura para atender a mujeres e integrantes del grupo familiar víctimas de violencia

El Noticiero

Ajinomoto del Perú lanza sopa instantánea con 25% menos sodio

El Noticiero