Defensa de Andrés Hurtado asegura que Fiscalía contradice su propia acusación

La defensa de Andrés Hurtado, conocido como “Chibolín”, afirmó que el pedido fiscal de 4 años y 8 meses de prisión por presunto tráfico de influencias demuestra que su encarcelamiento preventivo habría sido “indebido”. El abogado Elio Riera sostuvo que la ley exige penas superiores a 5 años para justificar prisión preventiva, por lo que calificó la situación como una “contradicción flagrante” del Ministerio Público.

Según la Fiscalía, Hurtado habría intervenido irregularmente en trámites migratorios del futbolista Roberto Siucho en 2019. Además de la pena de cárcel, se pidió su inhabilitación por 10 años para ejercer cargos públicos y el pago de días-multa.

La defensa anunció que impugnará la acusación fiscal dentro del plazo legal, alegando inconsistencias en el proceso y falta de sustento en la tesis del Ministerio Público.

Compartir:

Relacionado

¿Un intento de encubrimiento? Gobierno niega selfie de Dina Boluarte, pero expertos lo desmienten

El Noticiero

Metro de Lima al borde del colapso: anuncian alza de pasajes tras 14 años de abandono estatal

El Noticiero

CaseTracking: la herramienta para abogados que reduce en 50% el tiempo y mejora la gestión en juicios

El Noticiero