El juez Juan Carlos Checkley declaró infundada la solicitud de sobreseimiento presentada por Andrés Hurtado, quien buscaba archivar la imputación en su contra por el presunto delito de tráfico de influencias.
El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, a cargo del juez Juan Carlos Checkley, declaró infundada la excepción de improcedencia de acción presentada por Andrés Hurtado, que tenía como objetivo el sobreseimiento de la imputación por el delito de tráfico de influencias.
En su resolución, el magistrado precisó que la excepción de improcedencia de acción no permite determinar si un imputado cometió un delito ni establecer su grado de participación en el presunto ilícito, por lo que la solicitud de Hurtado fue rechazada.
El fallo implica que el caso continuará su curso y se deberá avanzar con las etapas de investigación correspondientes para determinar responsabilidades. Esto significa que Hurtado seguirá enfrentando el proceso legal, y que los tribunales deberán evaluar los elementos de prueba presentados por las partes.
La decisión también refuerza la jurisprudencia sobre la improcedencia de solicitudes que buscan archivar investigaciones sin que se hayan analizado los hechos de fondo, estableciendo un precedente para casos similares en el futuro.
