César Nakazaki, defensor del exjefe de Odebrecht en el Perú, sostuvo que la procuradora ad hoc debió mantenerse en el caso Lava Jato y denunció que fue “maltratada”.
El abogado César Nakazaki, conocido por defender al confeso delincuente Jorge Barata, aseguró que Silvana Carrión Ordinola debió seguir como procuradora ad hoc en el caso Lava Jato, calificando de “errada” la decisión que la apartó de esa función clave para el Estado peruano.
“La decisión, técnicamente, es errada”, dijo en entrevista con RPP, destacando que Carrión había demostrado un desempeño “solvente” en la defensa de las reparaciones civiles contra Odebrecht y sus exsocios.
“La maltrataron”
Nakazaki señaló que Carrión fue víctima de malos tratos cuando se presentó ante la Comisión investigadora del acuerdo con Odebrecht. “La maltrataron severamente, le faltaron el respeto”, afirmó, defendiendo la trayectoria de la exprocuradora pese a que fue apartada en medio de fuertes cuestionamientos.
Aclaró además que no existe conflicto de intereses en su pronunciamiento, ya que Carrión “no accionó contra Barata”, su patrocinado.
Carrión apunta contra López Aliaga
Por su parte, Silvana Carrión reapareció en un podcast de La República, donde lanzó serias acusaciones contra el alcalde de Lima, Rafael López Aliaga. Según la exprocuradora, el burgomaestre permitió que la Municipalidad de Lima pague casi cien millones de soles al estudio Boies Schiller Flexner.
Ese bufete contrató a Richard Allemant, hermano de José Marcelo Allemant, abogado que trabajó en DLA Piper defendiendo a Odebrecht, lo que para Carrión configura un grave conflicto de intereses.
Aun así, sostuvo que todavía es posible ganar el Discovery en Nueva York, pieza clave para rastrear la ruta del dinero de la corrupción en el caso Lava Jato.
