La iniciativa del candidato presidencial genera controversia por el posible uso de reservas internacionales y su impacto en la estabilidad económica.
La propuesta de crear un Fondo Soberano de Riqueza impulsada por Alfonso López-Chau ha abierto un intenso debate entre especialistas sobre su viabilidad y riesgos para la economía peruana.
El planteamiento busca crear un instrumento estatal de inversión para impulsar la actividad productiva y diversificar la economía, en un contexto donde —según el propio candidato— el país mantiene estabilidad macroeconómica, pero un crecimiento limitado cercano al 3%.
Uno de los principales puntos de controversia es el financiamiento del fondo. La discusión se centra en si se deberían utilizar las reservas internacionales del Banco Central de Reserva del Perú, lo que ha generado preocupación entre economistas.
Desde el equipo técnico del candidato se ha aclarado que no se plantea usar estas reservas para gasto corriente, sino eventualmente para inversiones de largo plazo orientadas a resolver problemas estructurales del país.
Sin embargo, especialistas advierten que esta idea enfrenta límites importantes. Algunos señalan que usar reservas internacionales podría ser inconstitucional y desnaturalizar la función del BCRP, cuyo objetivo principal es garantizar la estabilidad monetaria y no financiar inversiones.
Además, recuerdan experiencias pasadas como la crisis de los años 80, cuando el uso político de recursos del Banco Central generó graves desequilibrios económicos.
A pesar de ello, hay consenso en que un fondo soberano sí podría ser positivo si se implementa correctamente. Expertos proponen alternativas como financiarlo con superávits fiscales, recursos no ejecutados, sobreganancias mineras o reformas tributarias, evitando así comprometer las reservas del país.
En conclusión, el debate no está en la existencia del fondo, sino en cómo se financia y quién lo gestiona, aspectos clave para evitar riesgos y garantizar su sostenibilidad.
