La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional suspendió el proceso penal por presunta filiación terrorista contra el líder de Perú Libre, al considerar que la acusación fiscal no detallaba hechos concretos en su contra.
La Corte Penal Nacional, mediante su Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional, anuló el enjuiciamiento que se había iniciado contra Vladimir Cerrón Rojas, fundador del partido Perú Libre, tras evaluar que las imputaciones en su contra por presunta filiación a organización terrorista no especificaban actos concretos atribuibles a él.
Según la resolución, la acusación fiscal utilizaba términos generales como “captación de líderes”, “fortalecer trabajos políticos” o “coordinó”, sin precisar acciones ilegales claras perpetradas por Cerrón. Por ello, no se puede sostener jurídicamente el enjuiciamiento penal bajo ese marco de acusación.
La decisión de la Corte también favoreció a otros procesados en ese caso, como Guillermo Bermejo, Ana Kapucho y Jhon Benites, mientras que en una etapa previa ya se había excluido del proceso al ex primer ministro Guido Bellido.
El proceso penal que ahora queda anulado se originó en un requerimiento fiscal que acusaba a Cerrón y otros por su supuesta vinculación con remanentes de Sendero Luminoso, bajo cargos de afiliación a organización terrorista y delitos conexos. Sin embargo, la falta de individualización de hechos concretos en la acusación fiscal fue el principal motivo que llevó al tribunal a dejar sin efecto el enjuiciamiento.
Este fallo representa un nuevo capítulo en las diversas acciones judiciales que han rodeado al líder político, quien además enfrenta otras investigaciones y mandatos de prisión preventiva que permanecen vigentes en otros procesos penales relacionados con presunta organización criminal y lavado de activos.
