En el Congreso de la República aún no se reúnen las firmas suficientes para citar a un Pleno Extraordinario que permita debatir las siete mociones de censura contra el presidente encargado José Jerí, en medio de cuestionamientos políticos y resistencia de algunas bancadas a apoyar la iniciativa.
La convocatoria a un Pleno Extraordinario en el Congreso para debatir las siete mociones de censura presentadas contra José Jerí, presidente encargado de la República, enfrenta obstáculos debido a la falta de firmas necesarias para su formalización. Para que esta sesión especial se programe, se requiere el respaldo de 78 congresistas; sin embargo, hasta el momento solo 41 firmas se han recogido entre legisladores de diversas bancadas.
De acuerdo con el registro parlamentario, las firmas provienen de ocho grupos políticos, aunque con respaldo parcial en varias de ellos. Las bancadas de Renovación Popular y Bancada Socialista figuran como las únicas que han suscrito el documento en su totalidad. En contraste, agrupaciones como Perú Libre y Avanza País han aportado un número reducido de rúbricas, mientras que Fuerza Popular y Alianza para el Progreso no han firmado hasta la fecha, lo que dificulta alcanzar la cifra mínima exigida para la convocatoria.
Hasta ahora, se han presentado dos oficios con la solicitud formal de convocatoria. El primero fue impulsado por la congresista Flor Pablo, quien demandó que el presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, organice de inmediato un Pleno Extraordinario en el que se aborden las mociones de censura contra José Jerí, particularmente tras las reuniones no registradas con un empresario chino que han sido objeto de cuestionamientos públicos. El segundo oficio fue presentado por Renovación Popular con el mismo propósito de incluir el debate en la agenda del Pleno.
El avance del proceso también ha sido observado en el contexto de otras iniciativas de control político, como mociones de vacancia y denuncias disciplinarias, las cuales buscan poner bajo evaluación la permanencia de Jerí en el cargo ante diversas acusaciones relacionadas con transparencia y decisión de políticas públicas.
