La Comisión de Justicia del Congreso incluyó en agenda el análisis de dos proyectos de ley que cambiarían la normativa actual para que la JNJ —y no el Poder Judicial o el Ministerio Público— decida sobre nombramientos provisionales en el sistema de justicia.
El Congreso de la República evalúa cambios sustanciales en la estructura del sistema judicial al considerar dos iniciativas — los proyectos de ley 10585/2024-CR y 11393/2024-DP — que buscan ampliar las facultades de la JNJ. Estas propuestas plantean que sea esta entidad la encargada de designar fiscales provisionales, jueces supernumerarios y magistrados provisionales en todos sus niveles.
Según los impulsores del proyecto, entre ellos un congresista de la bancada Perú Libre y la Defensoría del Pueblo, la medida apunta a garantizar que los nombramientos se realicen bajo criterios de mérito y con transparencia, terminando con lo que califican como discrecionalidad en los cargos provisionales.
Sin embargo, críticos del proyecto advierten que la reforma podría agravar la concentración de poder en una sola entidad y debilitar la independencia tanto del Poder Judicial como del Ministerio Público. Señalan que darle a la JNJ la facultad de nombrar funcionarios provisionales —en lugar de concursos internos o designaciones previstas actualmente— vulnera principios de separación de poderes y autonomía institucional.
El debate se realizará en los próximos días en la Comisión de Justicia. En caso de aprobarse el predictamen, se modificaría la actual Ley 30916, Ley Orgánica de la JNJ, lo que podría marcar un giro importante en la estructura y funcionamiento del sistema de justicia del país.
