ONU advierte escalada de presión institucional contra Delia Espinoza y cuestiona decisiones de la JNJ y el Congreso

La relatora especial para la independencia judicial expresó preocupación por el ambiente hostil que enfrenta la fiscal suprema suspendida en Perú.

Jalón internacional por la situación de Espinoza

La relatora especial sobre independencia de jueces y abogados de las Naciones Unidas, Margaret Satterthwaite, expresó su preocupación por los impedimentos que han bloqueado el retorno de Delia Espinoza al Ministerio Público, pese a existir una disposición judicial que ordenaba su reincorporación. Según la relatora, en los últimos meses se ha consolidado un escenario hostil contra la fiscal suprema.

Advertencia sobre riesgo institucional

Satterthwaite afirmó que los procedimientos disciplinarios, suspensiones, amenazas a la seguridad de Espinoza tras la reducción de su escolta y las mociones aprobadas en el Congreso implican una amenaza directa para la integridad e imparcialidad del sistema judicial peruano. Señaló que tanto la Junta Nacional de Justicia como el Congreso han desempeñado un papel activo en este asedio.

Cuestionamientos a la JNJ y al Congreso

La relatora se mostró alarmada por la investigación abierta por la Junta Nacional de Justicia contra el juez que ordenó la reincorporación de Espinoza. También expresó preocupación por la moción aprobada el 25 de noviembre por la Comisión Permanente del Congreso que plantea la inhabilitación de la fiscal por 10 años. Recordó que el derecho internacional exige respeto absoluto hacia fiscales y jueces, pilares esenciales de cualquier democracia.

Un fallo judicial sin ejecución

Meses atrás, el Poder Judicial aprobó la medida cautelar que ordenaba el retorno de Espinoza a la titularidad del Ministerio Público. La Junta Nacional de Justicia se negó a cumplir y continuó con el proceso disciplinario de destitución. La decisión fue interpretada como una maniobra institucional destinada a impedir su retorno. Espinoza declaró que la JNJ acumulaba delitos al mantener su suspensión en desacato de una orden judicial.

Órdenes reiteradas sin cumplimiento

Ante la negativa, el Poder Judicial emitió nuevas notificaciones que exigían la reposición de Espinoza en un plazo máximo de dos días. Ninguna fue atendida. Las disposiciones judiciales se mantuvieron sin ejecución y la situación quedó supeditada a las decisiones de la Junta Nacional de Justicia, encabezada en ese momento por Gino Ríos.

Compartir:

Relacionado

Hoy inició segundo pago de S/ 350 a más de 824 mil adultos mayores de Pensión 65

El Noticiero

Midis: centros poblados de La Libertad contarán con más de 4400 herramientas y bienes para afrontar situaciones de emergencias

El Noticiero

Menorca lanza “El Carbón” en Pucusana: el nuevo destino exclusivo de sur chico

El Noticiero