Merly Edquen sostiene que la exalcaldesa de Lima no habría incurrido en delito y que el mismo criterio del ‘Caso Cócteles’ debería aplicarse a su caso.
La abogada de Susana Villarán, Merly Edquen, solicitó al Poder Judicial que aplique el mismo criterio utilizado por el Tribunal Constitucional (TC) para anular el ‘Caso Cócteles’, argumentando que su patrocinada no habría cometido el delito de lavado de activos.
«La defensa de Susana Villarán está evaluando cuál ha sido el impacto que tiene la sentencia del Tribunal Constitucional en el ‘Caso Cócteles’. Por supuesto que sí debería aplicarse el mismo criterio, teniendo en cuenta que el TC se ha pronunciado sobre el tema de fondo, que es una cuestión penal», declaró Edquen.
La abogada añadió que los criterios del TC afectan a casi todos los casos del equipo especial, incluyendo el de Villarán. «Lo que nosotros vamos a solicitar es que el criterio que ya se adoptó en el ‘Caso Cócteles’ se aplique a los casos correspondientes que lleva el equipo especial. En el caso de la señora Susana, por supuesto, aplica», agregó.
Edquen también señaló que están a la espera de la decisión del Poder Judicial ante el pedido del fiscal José Domingo Pérez de suspender el juicio contra Villarán.
Cabe recordar que el 20 de octubre, el Tribunal Constitucional dejó sin efecto todos los actos previos en la investigación contra Keiko Fujimori por el ‘Caso Cócteles’. Con cinco votos a favor, el TC determinó que se vulneró el principio de legalidad y el derecho a un plazo razonable en la administración de justicia.
En el fundamento 96 de la resolución, el TC precisó que «no se está declarando la inocencia o culpabilidad de la beneficiaria, sino constatando la inviabilidad de proseguir con una imputación carente de sustento jurídico y opuesta a lo establecido en la Constitución». Además, la nueva acusación fiscal contra Fujimori, presentada el 2 de julio de 2025, quedó anulada.
