El presidente del Congreso reafirma la necesidad de “mejores herramientas” frente a la inseguridad, aunque su postura frente a la pena de muerte genera debate.
El presidente del Congreso de la República, José Jerí, reafirmó su respaldo a la idea de que Perú se retire de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), argumentando que el marco legal actual limita la capacidad del Estado para enfrentar la creciente criminalidad en el país.
Durante una entrevista en Punto Final, Jerí señaló que “las herramientas legales que tenemos no nos permiten combatir de manera efectiva la delincuencia. Nos ha rebasado completamente”. Añadió que “existen muchos límites internacionales que impiden actuar como deberíamos”, y enfatizó la necesidad de dotar al Estado de mecanismos más eficaces para proteger a las víctimas.
Sobre la pena de muerte, Jerí explicó que sus convicciones religiosas influyen en su posición: “Tengo consideraciones religiosas que me impiden tomar una decisión objetiva sobre la pena de muerte, pero fuera de ello considero que sí debemos retirarnos del Pacto de San José”.
El legislador anunció además la presentación de un proyecto de ley que establezca decretos de emergencia para enfrentar la inseguridad ciudadana. “Ya hemos aprobado criminalidad sistemática y ahora vamos a plantear una herramienta nueva para que el Estado actúe. El Congreso propondrá algo nuevo para que el Ejecutivo ejecute las acciones pertinentes”, afirmó.
El debate sobre la posible salida de Perú del sistema interamericano y de la jurisdicción de la Corte IDH se suma a la discusión nacional sobre la respuesta estatal frente al aumento de la inseguridad, generando opiniones divididas entre juristas, organizaciones internacionales y representantes de la sociedad civil, quienes alertan sobre los riesgos para los derechos fundamentales.
