El polémico juez afronta una investigación preliminar por presuntas irregularidades en la resolución que envió a prisión al abogado del presidente, lo que vuelve a encender las alarmas sobre su accionar.
La Junta Nacional de Justicia (JNJ) abrió una investigación preliminar contra el juez Richard Concepción Carhuancho, señalado por una supuesta arbitrariedad al ordenar la prisión preventiva de Mateo Castañeda, abogado del presidente de la República. La medida cuestiona directamente la actuación del magistrado en el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada.
Acusación contra Concepción Carhuancho
Según informó Perú21, Castañeda Segovia acusa al juez de un uso irregular del control difuso, con el aparente fin de evitar la aplicación de las leyes 32108 y 32138. Esta presunta maniobra habría sido determinante para justificar la prisión preventiva que finalmente fue revocada.
En la resolución que anuló la medida, se dejó constancia de que Carhuancho habría fundamentado su decisión con criterios esencialmente políticos, lo que abrió la puerta a un nuevo capítulo en su ya polémica trayectoria judicial.
Lo que resolvió la JNJ
En respuesta a estas denuncias, la JNJ dispuso lo siguiente:
- Artículo primero. Abrir investigación preliminar contra Richard Augusto Concepción Carhuancho por su actuación como juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, en relación a la prisión preventiva de Castañeda.
- Artículo segundo. Acumular esta pesquisa con la ya existente bajo la Denuncia N.° 1455-2024-JNJ, al acreditarse la conexión entre ambas, dado que tratan sobre presuntas irregularidades en el mismo expediente (N.° 00203-2024-13).
Un juez bajo constante polémica
Concepción Carhuancho no es ajeno a los reflectores. Su nombre ha estado ligado a procesos de alta carga política y mediática, siendo criticado en varias ocasiones por decisiones que se tildan de parciales o excesivas. Ahora, con esta nueva investigación, su futuro en la judicatura queda aún más cuestionado.
