Sofia Quispe – prensa@diarioelnoticiero.com
Universitario de Deportes y Sport Huancayo empataron 1-1 en la sexta fecha de Clausura 2025 de la Liga 1, pero el duelo quedó marcado por una jugada discutida. Álex Valera anotó lo que hubiera sido el 2-0 crema a los 57 minutos, pero el árbitro asistente anuló el tanto por un milimétrico fuera de juego de José Carabalí en la jugada previa. El VAR confirmó la decisión de los jueces de campo: la “punta del pie” de Carabalí estaba adelantada en el momento del pase. La decisión provocó protestas inmediatas en Universitario, que consideró el tanto válido y se mostró indignado por la anulación.
Ante la controversia, la Comisión Nacional de Árbitros (CONAR) salió al paso respaldando la jugada. Su presidente, Víctor Hugo Carrillo, declaró que el gol “fue correctamente anulado” porque, según el informe técnico, el pie de Carabalí estaba en posición adelantada. Además, Carrillo sostuvo que el trazado de líneas de fuera de juego puede resultar confuso para el espectador, pero aseguró que los árbitros actuaron conforme a las reglas y que no hubo error arbitral en la anulación.
El organismo arbitral también destacó que, si bien la acción fue milimétrica, corresponde a lo estipulado en las reglas de juego. Además, hizo un llamado a respetar las decisiones arbitrales y a confiar en el sistema del VAR como herramienta para garantizar la justicia en el campo de juego.
El gol anulado había generado indignación en parte de la hinchada crema, que consideraba que el tanto era legítimo. Sin embargo, con la aclaración de CONAR, se busca dar por cerrado el debate y reafirmar que la intervención arbitral se ajustó a las normativas internacionales del fútbol.
