Los dictámenes proponen modificar el alcance de las leyes 32130 y 32735. Las iniciativas deberán pasar por el Pleno de la Cámara de Diputados y posteriormente por el Senado para continuar su trámite legislativo.
La Comisión de Justicia y Derechos Humanos de la Cámara de Diputados aprobó dos dictámenes que proponen derogar la Ley 32130, relacionada con las facultades de la Policía Nacional del Perú (PNP) en la investigación preliminar del delito, y derogar parcialmente la Ley 32735, que modificó las disposiciones sobre el delito de función y la competencia del Fuero Militar Policial. Las votaciones se realizaron el martes 20 de octubre de 2026.
Ambas iniciativas buscan restituir parcialmente las disposiciones legales vigentes antes de las modificaciones introducidas por el anterior Congreso. Sin embargo, la aprobación en comisión no significa que las normas hayan sido derogadas, pues los dictámenes todavía deben ser debatidos por el Pleno de la Cámara de Diputados y, si reciben su aprobación, pasarán al Senado. <escape>[2]</escape>
Cambios en la investigación preliminar
Uno de los dictámenes plantea derogar la Ley 32130, promulgada en octubre de 2024, que modificó el Código Procesal Penal para fortalecer la participación de la Policía Nacional en la investigación del delito y agilizar los procesos penales.
La propuesta busca restituir la vigencia de los artículos modificados por dicha ley, relacionados con las funciones de la PNP y la conducción de las investigaciones preliminares. El debate gira en torno a la distribución de competencias entre la Policía Nacional y el Ministerio Público durante esta etapa del proceso penal.
El dictamen fue aprobado con 12 votos a favor y siete en contra, sin abstenciones, de acuerdo con información publicada sobre la sesión de la comisión.
Propuesta sobre el Fuero Militar Policial
El segundo dictamen propone derogar parcialmente la Ley 32735, promulgada en junio de 2026, que modificó el concepto de delito de función y las reglas de competencia de la justicia militar policial.
La iniciativa plantea restituir parcialmente la competencia de la justicia penal ordinaria para investigar y juzgar delitos comunes cometidos por integrantes de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, además de precisar el alcance del delito de función.
Según la exposición de motivos, los cambios buscan atender cuestionamientos relacionados con la garantía del juez natural y con la posibilidad de que determinados casos sean conocidos por la jurisdicción militar policial en lugar de la justicia ordinaria.
La propuesta mantiene las disposiciones que establecen sanciones agravadas para los efectivos militares y policiales que colaboren con bandas u organizaciones criminales. Por ello, el dictamen no plantea eliminar el Fuero Militar Policial, sino modificar parcialmente el alcance de la norma.
Otros proyectos pendientes
Durante la misma sesión, la comisión también tenía previsto debatir una propuesta vinculada con la Ley 31751, conocida como Ley Soto, y su norma complementaria. No obstante, el debate fue postergado tras una cuestión previa impulsada por integrantes de Fuerza Popular, quienes solicitaron revisar el alcance de la propuesta y contar con mayor análisis sobre los plazos de suspensión de la prescripción penal.
También figuraba en la agenda una iniciativa para modificar las disposiciones sobre extinción de dominio, pero ese punto no llegó a ser abordado durante la sesión.
Las propuestas para modificar las leyes 32130 y 32735 forman parte de un debate más amplio sobre las reformas penales aprobadas por el anterior Congreso y sus efectos en la investigación del delito, la persecución del crimen organizado y las competencias de las instituciones del sistema de justicia.
Por ahora, los cambios siguen siendo propuestas legislativas. Su eventual entrada en vigor dependerá de las siguientes etapas del procedimiento parlamentario.
