Elio Riera aseguró que la iniciativa solidaria no surgió del exconductor de televisión y cuestionó las declaraciones sobre sus supuestas dificultades para costear su alimentación en el penal de Lurigancho.
El exabogado de Andrés Hurtado, conocido como ‘Chibolín’, salió al frente para aclarar que su antiguo cliente no solicitó a Carlos Cacho organizar una actividad para recaudar fondos mientras permanece recluido en el penal de Lurigancho. La precisión surge después de que el maquillador anunciara una pollada para ayudar económicamente al exconductor, quien afronta investigaciones judiciales.
Durante una entrevista en el programa Beto a Saber, de Willax, Elio Riera sostuvo que la iniciativa no fue propuesta por Hurtado, aunque evitó cuestionar las intenciones de Cacho. “Por lo menos Andrés Hurtado no solicitó que hicieran esto”, manifestó, al insistir en que la actividad no debía presentarse como un pedido del exanimador.
¿Por qué Carlos Cacho organiza una pollada?
A comienzos de octubre, Carlos Cacho señaló que su amigo atravesaría dificultades económicas debido al tiempo que lleva privado de libertad. Según su versión, los recursos disponibles se habrían reducido considerablemente.
Por ello, anunció una pollada programada para el 28 de octubre en el Barley Bar, ubicado en Pueblo Libre. Las tarjetas fueron anunciadas a S/100 e incluirían una porción de pollo y un espectáculo musical.
Cacho presentó la actividad como un gesto de solidaridad, pero las afirmaciones sobre la situación financiera de Hurtado corresponden a su versión y no constituyen una verificación independiente de sus recursos.
Cuestionamientos por la alimentación en prisión
Riera también expresó reparos frente a las declaraciones sobre la posibilidad de que Hurtado tuviera que recurrir a la llamada “paila”, término utilizado para referirse a la comida que reciben los internos.
El abogado consideró inapropiado presentar esa alimentación como una situación extrema, pues forma parte de los servicios destinados a las personas privadas de libertad.
Mientras tanto, Hurtado continúa afrontando procesos por presuntos delitos vinculados con tráfico de influencias, cohecho y lavado de activos. Las investigaciones siguen en curso y las imputaciones deberán resolverse por las vías judiciales correspondientes.
La controversia, por ahora, se centra en el origen de la colecta: Cacho defiende su intención de ayudar a un amigo, mientras Riera sostiene que la iniciativa no fue solicitada por Hurtado.
