La Comisión de Presupuesto del Congreso aprobó un dictamen que autoriza un crédito suplementario de S/ 4,160 millones e incorpora otras medidas que elevarían el impacto fiscal a S/ 9,596 millones. La propuesta deberá ser evaluada por la Comisión Permanente antes del 28 de julio.
La Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República aprobó un dictamen que autoriza un crédito suplementario por S/ 4,160 millones y otras medidas presupuestarias que, en conjunto, representan un impacto fiscal estimado de S/ 9,596 millones. De recibir el visto bueno de la Comisión Permanente, el gasto sería aprobado antes del cambio de gobierno previsto para el 28 de julio.
La propuesta, sustentada por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), contempla la incorporación de recursos ordinarios y provenientes de operaciones oficiales de crédito. Además, autoriza la emisión de bonos soberanos internos por hasta S/ 1,260 millones para financiar proyectos de inversión y otras obligaciones incluidas en el dictamen.
Durante el debate, uno de los puntos más discutidos fue la incorporación de beneficios laborales para los trabajadores del régimen CAS, como el pago de la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS) y gratificaciones. El ministro de Economía, Rodolfo Acuña, señaló que el Estado no cuenta con los recursos necesarios para financiar de manera inmediata la totalidad de estos beneficios y propuso una implementación gradual, planteamiento que no fue respaldado por la mayoría de los integrantes de la comisión.
La iniciativa fue aprobada por 28 votos a favor y uno en contra. Ahora corresponde a la Comisión Permanente decidir si ratifica el dictamen antes de la transferencia de mando presidencial.
La propuesta también ha generado cuestionamientos. El exministro de Economía Ismael Benavides calificó el crédito suplementario como una «barbaridad» y sostuvo que una decisión de esta magnitud debería ser asumida por el próximo gobierno, argumentando que compromete importantes recursos fiscales y que varias de las partidas podrían esperar unas semanas sin afectar su ejecución.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Presupuesto, Alejandro Soto, manifestó que existen observaciones sobre la asignación de parte de los recursos y pidió mayor precisión respecto al destino de algunos montos contemplados en el proyecto.
